banner279
banner246
20 Eylül 2019 Cuma 14:28
KUZU GRUBU BİZİ PES ETTİREMEDİ
banner290

ÇETİNER: ONLARCA DAVA AÇILDI…

Bakırköy’ün Ataköy semtinde denize sıfır yapıulan gökdelenleri haber yapan ve bu süreçde
yaşadıklarını anlatan Çetiner, yaptığı açıklamada yaşadıklarını şöyle anlattı: Üç sene önce
Bakırköy Yunus Emre Kültür Merkezinde yapılan Ataköy’ün geleceği konulu seminerde
konuşan İstanbul Üniversitesi Jeofizik ana bilim dalı profesörü Ali Elmas aynen şöyle diyor
”Ataköy sahilinde yapılmakta olan tüm inşaatlar kıyı kanununa aykırıdır” diyor.
İstanbul Times Yayın Grubu olarak İstanbul Mimarlar odası ve ilgili birçok kuruluş ile
yaptığımız görüşmelerde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın haberlerimizden yıllar sonrada olsa
İstanbul’a ihanet ettik dediği bir çok yapı ile alakalı bizler eleştirel haber yaparak basın olarak
üzerimize düşeni yaptığımızı fazlasını ile inanıyoruz.

KUZU GRUBU BİZİ PES ETTİREMEDİ

Biz daha önce haberlerimizde Doğu Roma İmparatorluğunun 1.120 yıl boyunca buraya imar
vermediğini,Osmanlı’nın 1453 den 1923 e kadar geçen 479 sene de sadece minik bir
baruthane yapımı dışında buraya da inşaat yapımı için izin vermediğini hakeza ülke olarak bir
zamanlar bir sent’e muhtaç olunduğu halde 1923 den 2002 ye kadar tam 85 yıl kimsenin
imar vermeyi aklından dahi geçirmediği Ataköy sahilinin imara açılmasını eleştirmiştik.


KUZU GRUBU, ÖNCE TEHDİT ETTİ, SONRA MAHKEMELERE VERDİ


Bakırköy sahiline ve değim yerindeyse Bakırköy’ün kalbine saplanan bir hançer olarak
gördüğü Kuzu İnşaat Seapearl Projesi hakkında yaptığı haberlerden sonra ilk davayı
21.05.2015’de Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/52627 sayılı dosyası ile açıldığını
söyleyen Çetiner, gelişmeleri özetledi.
Çetiner, hakkımızda dava açıldıktan sonra hem İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube
Müdürlüğüne hem de Cumhuriyet savcısına ifade vererek gazetecilik yapmanın dışında bir
şey yapmadığımızı ifade ettik.
Savcılık yapılan haberler kamuoyunu bilgi sahibi yapmak amacı ile yapılmıştır diyerek suç
duyurusu için KOVUŞTURMAYA yer yoktur diyerek karar verdi.

Kuzu İnşaat durdu mu hayır bu seferde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Fikri ve Sınai Haklar
Soruşturma Bürosunda 2015/62382 sayılı dosya ile markalarını yıprattığımız gerekçesi ile suç
duyurusnda bulundu. Aynı makam 2015/58350 sayılı dosya ile KOVUŞTURMAYA YER
OLMADIĞINA DAİR karar verdi.
Kuzu İnşaat yine durmadı bu seferde Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahkemesinde 2015/324
sayılı dosya ile hakkımızda 40 bin TL lik Manevi tazminat davası açtı …
Uzun süre yapılan yargılama sonucu Bakırköy 6.Asliye Hukuk Mahemesi de Kuzu İnşaat’ın
açtığı davayı red ederek yaptığımız yayınların yasa ve kanunlara uygun olduğunu ifade ederek
bizi haklı bularak açılan 40 bin TL lik davayı da red etti.

YOUTUBE DE RED VERDİ

Kuzu inşaat merkezi ABD de bulunan YOUTUBE’ye yazı yazarak yaptığımız çekimlerin
yayından kaldırılmasını talep etti. Kurum yayınlarda hakaret yok diyerek talebi red etti. Kuzu
inşaat İstanbul Mahkemelerinde aradığını bulamamış olacak ki bu seferde hayatımızda hiçbir
gazete çalışanımızın gitmediği İzmir’in Dikili ilçesinde DİKİLİ SUL CEZA HAKİMLĞİNDE
2016/674 D . İş dosyası ile hakkımızda dava açarak haberlerimizin yayından kaldırılmasını
talep etti. İlgili mahkeme de Türkiye de adaletle hükmeden yargıçlar var dercesine davayı
RED etti.
Bütün yerel mahkemeler Kuzu İnşaat’a Osmanlı tokadı vurdu. Firma bu seferde YARGITAY’
a dilekçe vererek yerel mahkeme kararlarının iptal edilmesini istedi ne oldu peki ?
Kuzu İnşaat 12.10.2016’da YARGITAY 4.Hukuk Dairesi‘ne dilekçe yazarak yerel mahkemelerin
verdiği kararların iptal edilip hakkımızda açılan 40 bin TL Manevi tazminatın alınmasının
önünü açmasını istedi. Yargıtay 2016/15917 sayılı dosya ile işlem gören Kuzu inşaat’ın
talebine 2019/1043 sayılı karar dosyası ile cevap vererek talebini 27.02.2019’da RED ederek
Türkiye’deki son yargı olarak sen suçlusun haberi yapan yayın grubu haklıdır diyerek son
tokadı vurdu.
Hüseyin Çetiner süreç ile alakalı ne dedi ?
1989 yılından beri Matbuat aleminin içindeyim. Hiçbir zaman bir kişi veya kurumu yıpratalım
diye bir gayretin içinde olmadım. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın haklı olarak İstanbul’a ihanet
ettik sözünü söylemeden yıllar önce 2009 İstanbul sel felaketinden sonra yayın gurunu olarak
İstanbul’a ihanet eden yapılar ile alakalı çok sayıda tarafsız yazılı ve görsel habere imza
attık.
Bu haberlerden birisi de Ataköy sahilindeki son toprak parçasını beton’a teslim eden Kuzu
İnşaat’ın Seapearl Projesi oldu.
Ancak bu projenin yetkilileri sizde kim oluyorsunuz ki bizim gibi devasa bir yapıyı
eleştiriyorsunuz diyerek bizi rencide etme yoluna gittiler. Biz sadece halkımızın yaşam

haklarını engeleyecek proje hakkında eleştirel haber yaptık ve komu oyunu bilgi sahibi yaptık.
İşimizi yaptık diye hakkımızda sayısız dava açıldı. Hepsinden de berat ettik ve haklı
olduğumuz ortaya çıktı.
Uzun süre üzerinde çalıştığım “İstanbul ‘un Kibir Kuleleri 1”isimli eserimde İstanbul’da ki bir
çok sorunlu yapı hakkında bilgiler olacak ancak 300 ile 350 sayfa arasında olacak eserimin
yarıdan fazlasını Kuzu İnşaat’ın Seapearl Projesine ayıracağım.
Eser de hangi bakan’ın çocukları,imar da izin için kolaylık yapan hangi yetkililerin yakınları
burada ikamet ediyor irdelenecek. Ayrıca defalarca ruhsat iptali ve inşaat durdurma kararı
veren mahkemelerin bu kararını bozan diğer mahkemelerin neden inşaat firması LEHİNE
kararlar verdiği de detaylı olarak ele alınacaktır” şeklinde konuşan Hüseyin Çetiner yargı
sürecinin son halkası olan Yargıtay kararından sonra yine projenin önünde çekim yaptı.

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner285

banner284

banner272