Bir avukatın hukuk arayışı

Türkiye'de zaman zaman yasaların yetersizliğinden, çağın gerisinde kalınmasından şikayetler olduğu bilinen bir gerçek. Yasaların uygulanmaması, savsaklanması ve özüne göre değil de boşluklarına göre hareket edilmesi ise mağdur olan yurttaşları ve başta avukatlar olmak üzere kimi hukukçuları isyan noktasına getiriyor

Bir avukatın hukuk arayışı
 Ozan Kayahan bir avukat. Mecidiyeköy Kayahan Hukuk Bürosu Avukatı. Adı Emine Tatlı olan bir kadının trafik kazasında yaşamını kaybetmesiyle ilgili davayı takip ediyor. Ancak karşılaştığı karar ve uygulamalar kendisini isyan noktasına getirdiği için konuyu basın yoluyla canlı tutmaya ve olaya sebebiyet veren kişiye hak ettiği yaptırımın uygulanmasını istiyor.

'Kaza değil, çarpışma'

Gazete merkezimizi ziyaret ederek karşı karşıya kaldığı hukuktaki hukuksuzluğu anlatan Av. Ozan Kayahan; "Davasını üstlendiğim merhume Emine Tatlı, 27 Şubat'ta Bağcılar Mahmutbey Mahallesi'nde kaldırımda yürürken geri geri giden bir okul servisi otobüsünün çarpması sonucu yaşamını yitirdi. Servis otobüsü öğrencileri bırakmış, uzun yoldan gitmemek için geri geri giderken kadına çarpıyor. Çarpma sonrası hastaneye kaldırılsa da iç kanama sonucu yaşamını yitiriyor. Olaya böyle bakınca sıradan bir trafik kazası gibi gelebilir ama öyle değil. Bu olay açık bir çarpma, çarpışma durumudur. Çünkü aracın park uyarı sistemi olması gerekiyor ama yok. Rehber hostes olması gerekiyor, yok. Aracın fenni muayenesi de yok. Kaldı ki kısa mesafeli park etmeler, dönmeler dışında aracın geri geri gitmesi de suç" ifadelerini kullandı.

'Olayda tam bir keyfilik var'

Olay sonrası istenen 'Bilirkişi Raporu'nda araç sürücüsü S.Y.'nin asli kusurlu, yani suçlu bulunduğunun altını çizen Av. Ozan Kayahan, açıklamasının şöyle sürdürdü; "Ancak dosyanın gittiği müracaat savcısı tutuklama talep etmedi, adli kontrolle yetindi. Haftada iki gün imzaya gidecek. Bu suç aslında ihmal suretiyle kasten adam öldürmedir. Araçta bu kadar eksik varsa, personelin yoksa ve de geri geri geliyorsan bu kasten adam öldürmeye giriyor. Bu olaya kaza demek doğru değil, çarpışmadır. Kazada af var, çarpışmada ise sorumluluk var.
Dosya daha sonra, Müraccaat Savcısı Mehmet Aydos'tan İbrahim Baytekin isimli Bakırköy Savcısı'na geçti. İbrahim Baytekin, 17 Aralık operasyonunun 3'ncüsü olan itfaiye operasyonunu yapamayan kişi. Bir cezalandırma yani. Kendisinden aracı bağlamasını ve teknik özelliklerini incelemesini istedik, yapmadı. Olayda bir keyfilik var, savsaklama var."

'Kazalarda tutuklama olmadığı söylendi'

Üstlendiği davanın 6 Mart'ta Takvim gazetesi'nde haber olduğunu kaydeden Av. Kayahan, daha sonra Savcı Baytekin'in de dosyadan çekildiğini ve Şenol Yılmaz isimli başka bir savcının dosyayı devraldığını belirterek; "Kendisinden tutuklama talebinde bulunduk. Talebimizi reddetti, tutuklamayı gerektirecek bir durum olmadığını söyledi. Kendisine sözlü olarak nedenini sorduğumda, 'Bakırköy Adliyesi'nde son iki yıldır trafik kazalarında tutuklama olmuyor. Cinayetlerde tutuklama oluyor.
Son hukuki düzenlemelerden sonra hiçbir hakim tutuklama kararı veremiyor, ancak adli kontrole karar veriliyor. Ben de bundan dolayı reddediyorum' dedi. Ancak araştırınca bunun yanlış bilgi olduğunu öğrendim" dedi.

'Tazminat davası açtık'

Bunun üzerine daha önceki iki savcı hakkında manevi tazminat davası açtıklarını kaydederek açıklamasını sürdüren Av. Ozan Kayahan, şunları söyledi; "Dilekçemizde karşılaştığımız keyfilikleri anlatarak, kendilerinden bununla ilgili bir belge vermelerini talep ettik. Dilekçeyi verdikten birkaç saat sonra savcı dava açtı ve tutuklama talebinde bulundu. Böylece kendine göre dosyadan da kurtulmuş oldu.

Dosya daha sonra Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gitti. Mahkeme tutuklama istemini reddetti. Mahkeme Hakimi Rıza Cantepe'nin Gerekçesi şu: Benden öncekiler tutuklama kararı vermemiş, ben de vermiyorum... Ama asıl gerekçe bizim açtığımız davada savcıların aleyhine delil olmaması idi. Dolayısıyla ortada hala tutuklama kararı yok. Adına kaza denen bir çeşit cinayet var, her çeşit suç unsuru ve aleti ortada ama sonuç hukuk açısından içler acısı."

Davanın peşini bırakmayacakların söyleyen Av. Kayahan, bu yasal boşluklar ve neredeyse sınırsız olan takdir haklarıyla trafik kazalarının önüne geçmenin mümkün olmadığına da sözlerine ekledi.
Anahtar Kelimeler:
avukatın hukuk arayışı
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner258

banner257

banner241

banner245

banner183