Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Bülent Kaya, Esenyurt İlçe Başkanlığı’nın ev sahipliğinde düzenlenen toplantıda medya mensuplarıyla bir araya gelerek gündeme dair kritik değerlendirmelerde bulundu. Türkiye’nin iki kutuplu siyaset anlayışıyla "nefes alamaz" hale geldiğini savunan Kaya, siyasette acil bir "baypas" operasyonuna ihtiyaç duyulduğunu vurguladı. Muhalefetin tek tipleştirilmesine karşı çıkan Kaya, konuşmasında dış politikada kurucu aktör olma gerekliliğine dikkat çekerken, Esenyurt’un kronikleşen sorunları için de "siyaset üstü bir yönetim" modeli önerdi.
KAYA: ÜÇÜNCÜ DEĞİL, YENİ BİR YOLUZ
“Türkiye'nin ihtiyacı, iktidara karşı tek bir muhalefet bloğu oluşturmaktan ziyade, iktidara karşı birlikte mücadele eden ama farklı toplumsal renkleri de barındıran; muhalefeti tek bir renk değil, kendi renk çeşitliliği içerisinde onu bir zenginlik olarak görüp iktidara karşı mücadele eden geniş bir muhalefet cephesi.
Biz Saadet Partisi olarak diğer paydaşlarımızla beraber yeni bir yol inşa etmek istiyoruz. Bu yeni yolun Türkiye'nin tıkanan siyasi yapısını adeta açacak yeni bir kanal, nefes aldıracak yeni soluk boruları olması gerektiğine inanıyoruz. Çünkü Türkiye bu iki solunum alanından maalesef yeterince nefes alamadığı için siyaset kurumu gitgide tıkanıyor. Dolayısıyla bir baypasa ihtiyacımız var ve siyasetin bu tıkanmışlığını aşmamız lazım ki toplum biraz nefes alsın, vücuda biraz oksijen gelsin ve demokrasi rekabetin edilebileceği bir ortama kavuşsun.
Bundan sonraki süreçte Saadet Partisi olarak, hem iktidara karşı mücadele ederken toplumsal muhalefeti bir arada tutma konusunda üzerimize düşen vazifeyi yapacağız; ama aynı zamanda iktidarın istediği kutuplaştırmacı yapıya hizmet edecek tek tip muhalefet anlayışı tuzağına da düşmeme hususunda bir gayret içerisindeyiz. Sahadaki bütün çalışmalarımızın amacı, bu ihtiyacı milletimizle paylaşmak ve iktidarın bu tuzağına karşı ülkenin ihtiyacı olan yeni bir soluk, yeni bir nefes borusunu, yeni bir yolu inşallah hep beraber inşa etmektir. Bu ihtiyacı milletimizle paylaşıp buna dair yapılanmayı ve çalışmalara hız kazandırma amaçlı olarak bu çalışmayı yapıyoruz.”
“İSRAİL İLE AMERİKA’NIN BÖLGEDEKİ EMELLERİNİN MOLASI”
“Hepinizin malumu olduğu üzere, her ne kadar bir ateşkes ilan edilse dahi Amerika ve İsrail'in bu bölgedeki emellerinin bitmeyeceğini biliyoruz. Çünkü 28 Şubat'tan önceki hadise ile bugünkü hadise arasında bir fark yok. Yani bugün ateşkes olmasına karar verdikleri savaşın hangi koşulları vardı da bu bir aydan fazla süren süre neyi ortadan kaldırdı da bugün ateşkes kararı veriyoruz? Hürmüz Boğazı'nın açılması derseniz, zaten savaştan önce Hürmüz Boğazı açıktı. Hürmüz Boğazı'ndan geçen tankerlerden, gemilerden para alınacak gibi bir hususta zaten savaştan önce herhangi bir gemiden para alınmıyordu. Olsa olsa, belki İsrail ve Amerika'nın bu bölgedeki nihai emelleri için bir "timeout" yapıp, bir ara verip ondan sonra tekrar gelecekleri yeni bir dalgayla gelecekleri bir sürecin ön dinlenmesi olarak görmek lazım.”
“TÜRKİYE BÖLGEDE ARABULUCU DEĞİL BAŞROLDÜR”
“Bizim de bu bölgenin içerisinde stratejik önemi olan bir ülke olarak; bu bölge hapşırsa biz burada nezle olacak durumdayız. O açıdan buranın bir barış iklimine ihtiyacı var. İktidarın Türkiye'yi savaşın dışında tutma politikasını doğru bulmakla beraber, Türkiye'nin bu bölgede yapması gereken tek şeyin bir arabuluculuk rolü ya da savaşın çıkmamasını arzu eden pasif bir barış rolü olmaması gerekiyor. Arabuluculuğun ötesinde Türkiye'nin bu coğrafyada yeni bir düzen inşa edecek kurucu bir rol üstlenmesi lazım. Yani biz kenarda bekleyip iki ülke savaştığı zaman onları barıştıran ya da iki ülke arasında bir gerginlik olduğu zaman bunun savaşa dönüşmemesi için diplomasi yürüten bir ülke olmanın dışında, bu bölgeye has bir düzen inşasının mutlaka kurucu aktörü olmamız lazım. Bunu yaparken de asla Trump'ın güvenli bir Orta Doğu diye lanse etmeye çalıştığı sahte barış planlarının bir parçası olarak değil ya da Amerika'nın buradaki partneri olarak değil; kendisinin kararları vermesi gerekir.”
“ERBAKAN HOCAMIZIN VİZYONUYLA HAREKET ETMELİYİZ”
“96 yılında Refahyol Hükümeti döneminde rahmetli Erbakan Hoca'nın D-8 dediğimiz, nüfusu 1 milyara yaklaşan 8 İslam ülkesini bir araya getirmesinin temel amacı da işte bu kurucu role işaret eden bir şeydi. Yani Amerika'nın buradaki politikalarına, ihalesine teklif veren değil; buranın ihtiyaçlarını kendisi belirleyen bir kurucu rol üstlenmişti rahmetli Erbakan Hoca. Biz de bu hem D-8'i daha da canlandırmak hem de bölge ülkelerinin kendi aralarındaki ekonomik, siyasi, sosyal ve kültürel bağları kuvvetlendirmek istiyoruz. İleride belki ortak savunma sanayisi ile ilgili; en azından ilk başta saldırmazlık anlaşması, daha sonra dışarıdan gelebilecek tehlikelere karşı birlikte hareket etme ve belki bir ileriki hamlede de bunun daha farklı birlikteliklere yol açabileceği bir kurucu dış politikanın ancak bu ülkeyi huzura getireceğini düşünüyoruz.”
“ESENYURT’TA SİYASİ ÇEKİŞME SONA ERMELİ”
Esenyurt'un kuruluşundan bu yana gelen, ta belde belediyesi döneminden bu yana biriken sorunların artık içinden çıkılmaz bir hale geldiğini görüyoruz. Belki Esenyurt'un hiç olmazsa en az iki dönem günlük politik kaygıları, siyasi çekişmeleri bir kenara bırakarak şehrin konsensüsüyle oluşacak bir yerel yönetime ihtiyacı olduğunu ben şahsen düşünüyorum. Dolayısıyla biz Saadet Partisi olarak önümüzdeki yerel seçimlerde; Esenyurt halkının yönetebileceği, birlikte bir yönetim modelinin ortaya konabileceği, partiler üstü sadece bu şehrin sorunlarına odaklanabilecek bir yerel yönetim projesiyle seçime hazırlanmak gerektiğini düşünüyoruz. Bu konuda bize düşen bir rol varsa Saadet Partisi olarak buna öncülük etmeyi; bütün Esenyurt'u düşünen insanların bir araya gelerek bu kenti kendi kendilerine yönetebilecekleri bir 2029 seçimleri hazırlığını da bugünden konuşup çalışıp onun altyapısını hep birlikte oluşturma gayreti içerisinde olacağız.”
“EMNİYET BİNASI YAPMAK MİLLET BAHÇESİ’Nİ İŞLEVSİZ HALE GETİRİR”
“Millet Bahçesi'nin oraya bir emniyet binası inşası ve oradaki Millet Bahçesi'nin her geçen gün daha da işlevsiz hale getirilmesine dönük bir çalışmanın olduğunu üzülerek gördük. Bu karardan mutlaka geri adım atılması ve kamu binalarının daha doğru bir şekilde planlanması gerektiğini yine hep beraber vurgulamış olduk. Tabii burada üzücü olan şudur; nihayetinde iktidar partisi maalesef Esenyurt'un bu kadar içinden çıkılmaz hale gelmesinin temel sorumlusuyken, bu parkla ilgili kararın da İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nden neredeyse oy birliğiyle çıkmış olması, aslında Büyükşehir Belediyesi'nin de buradaki sorunlardan bihaber olduğunu ya da farklı endişelerle buna pek de itiraz etmediğini üzülerek gösteriyor. Biz istiyoruz ve diliyoruz ki umarız İstanbul Büyükşehir Belediyesi yapmış olduğu bu hatadan bir an önce geri dönsün, bu halkın talebine kendisi de tercüman olsun ve bu yanlışı sona erdirsin. Bizler de ilçe başkanımızın yürüttüğü bu çalışmanın öncülüğünde hem diğer siyasi partileri hem de bütün sivil toplumu harekete geçirerek bu katliamın önüne hep beraber geçmeye çalışıyoruz.”
“EMNİYETE KARŞI DEĞİL, YAPILACAK YERE KARŞIYIZ”
Elbette bu ilçenin bir emniyet müdürlüğüne, tapu müdürlüğüne, kaymakamlık binasına ve okullara, yani kamunun hizmet vereceği bütün alanlara ihtiyacı var. Biz bir emniyet binasının yapılmasına karşı olduğumuz için değil; seçilen yerin bu ilçenin menfaatlerine ve emniyetin çalışma imkanlarına uygun olmadığını düşündüğümüz için itiraz ediyoruz. Hem bulunduğu noktanın çok hareketli bir bölge olması hem de etrafının açık olmasından dolayı güvenlik ve benzeri endişeleri dikkate aldığımızda, aslında buranın emniyet binası açısından da çok faydalı bir yer olmadığı konusunda bir kanaatimiz var. KENT YAŞAM HABER MERKEZİ