"AYNI GÜN 3 AYRI MAHKEMEDE SAVUNMAYA ZORLANIYORUM"
Mahkeme salonunda yaşanan gerginliğin ardından kamuoyuna bir açıklama yapan Ekrem İmamoğlu, yargı sürecindeki takvim sıkışıklığına ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine vurgu yaptı. İmamoğlu, 6 Temmuz Pazartesi günü için halihazırda 'sözde casusluk' ve 'diploma' davaları olmak üzere iki ayrı mahkemede yargılamasının bulunduğunu hatırlattı. İBB Davası hakiminin de aynı gün kendisinden savunma talep ettiğini belirten İmamoğlu, "Üstelik daha önce en son savunma yapmamı kabul ettiği halde. Bir insan aynı gün 3 ayrı mahkemede savunmaya zorlanmasının insani bir yönü yok" ifadelerini kullandı.
SAVUNMA HAKKINA KISITLAMA TEPKİSİ
Açıklamasında davadaki diğer sanıklarla kendi durumu arasındaki eşitsizliğe de dikkat çeken İmamoğlu, savunma hakkının bilinçli olarak daraltıldığını savundu. Mahkemenin tutumunu eleştiren İmamoğlu, "3 eylemi olan sanıklar 1 tam gün savunma yaparken, 142 eylemden suçladıkları Ekrem İmamoğlu’nun savunması neden kısıtlanıyor?" diyerek yargılama sürecindeki çifte standarda tepki gösterdi.
"NEDEN 9 TEMMUZ ISRARI? TÜRKİYE'DE NE OLACAK?"
İmamoğlu'nun açıklamasındaki en dikkat çekici bölüm ise davanın bitiş tarihine yönelik iddiaları oldu. 110 gündür devam eden yargılama sürecinin sonuna gelinmişken, mahkeme başkanının duruşmayı 9 Temmuz'da sonlandırma yönündeki ısrarını "düşündürücü" olarak nitelendiren İmamoğlu, kamuoyunun zihnine şu kritik soruları bıraktı:
"Neden 9 Temmuz ısrarı? Bu ani kararın sebebi ne? Bu soruların yanıtı yok. 9 Temmuz sonrası Türkiye’de ne olacak?"