İBB iddianamesinde "kızıl saçlı savcı" olarak bilinen yargı mensubunun açığa alındığı bildirildi.
Habertürk'ten Ceylan Sever'in haberine göre, 27 Kasım’da ifadesi alınan savcı S.Ç.S., 19 Mart öncesi operasyondan veya soruşturmadan haberdar olmadığını söyledi. Adliye içinden veya dışından kimsenin kendisine bu operasyonla ilgili bir soru sormadığını söyleyen savcı, "İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü dosyasında yer alan şüphelilerden tanışıklığım ve görüşmem olan tek kişi Adnan Çebi’dir. Haricen bildiğim dosyada tanıdığım şüpheli yoktur. Ekrem İmamoğlu’nun avukatı olan Mehmet Pehlivan’ı tanımam, kendisini medyadan tanırım. Herhangi bir görüşmem ya da buluşmam olmamıştır" dedi.
"TANIK BEYANINDA YALAN SÖYLÜYOR"
Savcı S.Ç.S.’ye İBB dosyasındaki tanığın ifadesine dayanarak avukat Mehmet Pehlivan ile Zorlu AVM'de bulunan Raffles Otel'deki 2604 no'lu odada gerçekleştirdikleri iddia edilen 3-4 saatlik görüşme soruldu.
Savcı, şu ifadeleri kullandı:
“Zorlu AVM’ye birkaç kez gitmişimdir. Ancak iddia edildiği gibi Mehmet Pehlivan ile görüşmem olmadı. Raffles Otel’e hiç gitmedim. Tanık beyanında yalan söylemektedir. Teşhis tutanağını kabul etmiyorum. Ayrıca hayatımda kızıl saçlı olmadım. Sadece uzun yıllar öncesinde 10 günlük bir zaman diliminde kızıl saç kullandım, kızıl saç sevmem. Bu nedenle iddia doğru değildir.”
Teşhis tutanağındaki kızıl saçlı kadının kendisi olup olmadığı sorulan S.Ç.S, "Bana gösterilen fotoğraftaki saç rengim kızıl değildir, sarı renktir" dedi.
"PEHLİVAN'IN ORADA OLMASI BİR TESADÜF"
anık beyanı ve diğer delilleri somutlaştırmak için alınan HTS kayıtlarına göre Ekrem İmamoğlu’nun Avukatı Mehmet Pehlivan ile Raffles Otel'de ortak baz verdikleri, ayrıca Mehmet Pehlivan ile operasyon öncesinde farklı tarihlerde ve farklı yerlerde 2-3 saat olacak şekilde ortak baz verdikleri, operasyon tarihinden hemen 1 gün sonra Nişantaşı'nda buluştukları ve 2 saat birlikteliklerinin olduğu yönündeki tespitler de S.Ç.S.’ye soruldu. Savcı, şu yanıtı verdi:
"İddiaları kabul etmiyorum. Uzun yıllardır Nişantaşı’na gitmedim. Benim Zorlu’da bulunduğum sırada Mehmet Pehlivan’ın da orada olması tesadüftür. Yine tanığın da orada bulunması tesadüftür. Bu şahıs ile herhangi bir bilgi alışverişinde bulunmam ya da özel bir ilişki içerisinde olmam mümkün değildir."