Milyonlarca vatandaşı ve aile hukukunu yakından ilgilendiren kritik nafaka kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin baktığı bir boşanma davasında, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 175'inci maddesinin birinci fıkrasında geçen "süresiz olarak" ibaresinin iptali istemiyle yaptığı başvuru AYM Genel Kurulu tarafından karara bağlandı.
AYM, söz konusu düzenlemenin Anayasa'nın 2, 5 ve 17'nci maddelerine aykırılık teşkil ettiğine hükmederek oy çokluğuyla iptal kararı verdi.
Gerekçe: "Hakime Takdir Yetkisi Tanınmıyor, Ağır Külfet Oluşturuyor"
Yüksek Mahkeme’nin yayımlanan gerekçeli kararında, mevcut yasal düzenlemenin hakime yoksulluk nafakasının süresi konusunda hiçbir takdir yetkisi bırakmadığı vurgulandı. Somut olayın özel şartları ve haklı sebepler göz önüne alınarak nafakanın belirli bir süreyle sınırlandırılmasına imkan tanınmamasının hakkaniyete aykırı olduğu ifade edildi.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
-
Meşru Amaç Amacı Aşıyor: Boşanma sonrası eşlerden birinin yoksulluğa düşmesini önlemek amacıyla nafaka öngörülmesi meşru bir amaç taşımaktadır.
-
Kategorik Süresizlik Hukuka Aykırı: Ancak herhangi bir ölçüt belirlenmeden yükümlülüğün kategorik bir şekilde "süresiz" kılınması, nafaka borçlusu açısından orantısız ve ağır bir külfete dönüşmektedir.
"Ölçütler Kanunda Açıkça Düzenlenmeli"
AYM kararlarında, bazı durumlarda nafakanın belirli bir süreyle sınırlandırılabilmesine, özel ve haklı koşulların varlığı halinde ise yaşam boyu devam edebilmesine imkan tanıyacak esnek ve adil ölçütlerin yasayla açık ve öngörülebilir biçimde düzenlenmesi gerektiğinin altı çizildi.
Karar 9 Ay Sonra Yürürlüğe Girecek
Anayasa Mahkemesi, iptal kararı nedeniyle meydana gelecek hukuki boşluğun kamu yararını ve hukuki güvenliği ihlal edebileceğini değerlendirdi. Bu kapsamda, TBMM’nin yeni bir yasal düzenleme yapabilmesine imkan tanımak amacıyla iptal hükmünün Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 9 ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.
