Son dakika bilgisine göre, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) kurultay davası 8 Eylül 2025'e ertelendi. Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi bir sonraki duruşmayı 8 Eylül'e erteledi.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve üç delegenin başvurusu üzerine açılan davada, kurultayın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talep ediliyor.
SON CELSEDE NE OLDU?
26 Mayıs günü görülen son celsenin ara kararında mahkeme, 6 Nisan'da yapılan olağanüstü kurultayın iptali talebini reddetti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın akıbetine ilişkin müzakere yazılmasına karar verdi.
CHP AVUKATLARI NE DİYOR?
Mahkeme heyeti, CHP'nin gerçekleştirdiği tüzük kurultayı öncesinde geçerli olan tüzüğün mahkemeye sunulmasını istemişti.
CHP avukatları, bu kurultayın iptalini isteyenlerin iç tüzük yollarını tamamlamadığını savunmuştu. Avukatlar, davaya konu itirazın muhatabının ilgili Yüksek Seçim Kurulu olduğunu kaydetmişti.
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, söz alarak şunları söyledi:
"Davacı tarafın mutlak butlana ilişkin ifadeleri bulunmaktadır. Mutlak butlan iddiasının ileri sürülmesi öğretisinde dürüst hareket etmeyi gerektirir. Davacıların sonradan, her ne kadar delilsiz de olsa ben kurultay gününe ilişkin bir şey biliyordum demesi dürüstlük kuralına uymaz. Haliyle mutlak butlan iddiası mahkemece dinlenemez durumdadır.
Seçimi yargı denetiminde yapan siyasi parti kongre sonuçlarına mahkeme huzurunda itiraz edilmesi özel kanun olan Siyasi Partiler Kanunu'nun 21. maddesi açıkça aykırıdır.
Yargıtay değiş yerleşmiş içtihatlarında, istisnası bulunmayan tüm içtihatlarında seçim yargısı konusuna giren siyasi partilerin kongrelerine ilişkin idari mahkemelerin görevli olmadığını ifade etmiştir.
Bu kapsamda mahkeme görevsizlik kararı vermesidir. Tam da anayasanın 2, 67 ,68, 90. maddelerinde güvence altına alınan siyasi parti kurma özgürlüğü bunun için getirilmiştir. Yine tam da bu nedenle, bir sayasi partiler kanunu çıkarılmış, siyasi partilerin kimin tarafından yönetileceği açıkça ifade edilmiştir. Siyasi partiler kongrelerde seçilmiş kişilerce yönetilir. Mahkemelerin partilerin kimin tarafından yönetilceğini belirleme yetkisi yoktur. Aksine kongrelerin geciktirilmeden yapılmasını sağlayacak kararlar alması beklenir."
ESKİ YARGITAY KARARI DA MAHKEMEYE SUNULDU
CHP tarafı, siyasi parti kongrelerinin iptaline ilişkin Yargıtay'a gelen tüm uyuşmazlıklara ilişkin kararlardan oluşan bir dilekçeyi mahkemeye sundu. Bu kararlar arasında CHP'nin eski bir kongresinin yine iptaline ilişkin ve karar alınamaz yönünde verilen Yargıtay kararının da olduğu belirtildi.
CHP'nin avukatı Mehmet Can Keysan yaptığı savunmada, "Olağan ve olağanüstü kurultayda genel başkanlık, parti meclisi ve merkez yönetim kurulu olarak 3 farklı seçim yapılmaktadır. Davacı tek bir seçim yönünden sadece soyut iddialarda bulunmakta, ancak üç seçimin de iptalini istemektedir. Bu durum hem dürüstlük kuralına hem da azdan çok yaratılamayacağı ilkesin aykırılık oluşturmaktadır" ifadelerini kullandı.
YETKİSİZLİK İNCELEMESİ DEVAM
Başsavcılığın hazırladığı iddianame ise Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra yetkisizlik nedeniyle ağır ceza mahkemesine gönderildi.
Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin incelemesi ise sürüyor.
HANGİ KARARLAR ÇIKABİLİR?
Mahkemeden "mutlak butlan" kararı çıkarsa ilgili kurultay gerçekleşmemiş sayılacak.
Yani, parti yönetimi 38'nci olağan kurultayda değişen Kemal Kılıçdaroğlu yönetimine devredilecek.
İhtiyati tedbir kararı alınırsa; parti içinden görevlendirilen bir ismin partiyi kurultaya götürmesi anlamına geliyor.
GENEL MERKEZDE SON DURUM
Cumhuriyet Halk Partisi'nde 81 il başkanı bugün genel merkez binasına davet edildi.
Toplantıda dava süreci ve olasılıklar ele alınacak.
SAVAŞ VE KILIÇDAROĞLU DAVAYA KATILMADI
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, kurultay davası duruşmasına katılmadılar.
